中华好诗词 要正确看待合理引导

来源:环球网
2017年09月25日 17:32
分享

亚洲线上娱乐

巴基斯坦一清真寺自杀式爆炸致至少100死 IS宣称负责图为爆炸现场,【百 家 乐网综合报道 百家乐翻天 赵衍龙】当地时间16日晚,巴基斯坦南部信德省塞赫万地区(Sehwan)一清真寺遭遇自杀式袭击。香港东网2月17日报道称,截至目前已造成约100人死亡,上百人受伤。极端组织伊斯兰国”(IS)承认责任。,据巴基斯坦当地媒体报道,距离首都卡拉奇东孙伯纶北200公里外的信德省偏远地区的Lal Shahbaz Qalandar清真寺,周四晚上遭遇自杀式炸弹袭击,信德省首席部灵域长已宣布全省进入紧急状态。,警方称,一名自杀式炸弹袭击者进入清真寺,首先投掷一枚手榴弹,以制造恐慌,但手榴弹没有爆炸,接着就引爆身上炸药。在这宗袭击中,有大约100人死亡,死者包括妇女儿童。,IS透过其新闻机构声称袭击是他们所为。,官方称,由于爆炸地点位置偏远,令救援难度增加,估计死伤数字会继续上升。加上周四是当地信众的神圣日子,大批信众到清真寺祈祷,因而造成大量人命伤亡。,报道称,这是巴基斯坦近日来第二度遭王诗龄村姑造型遇袭击,旁遮普省首府拉合尔周一亦曾发生自杀式炸弹袭击,造成最少13人死亡,数十人受伤。武神赵子龙姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐网上新葡京娱乐场武汉网球公开赛英超直播援巴医疗队入驻韩总统弹劾案最后一次庭审历时6.5小时 双方针锋相对【百 家 乐网报道百家乐翻天李小飞】据韩联社2月27日报道,在韩国宪法法院27日举行的总统弹劾案最后一次庭审上,韩国国会方面以弹劾理由的严重性为主阐明了意见,总统朴槿惠方面则措辞强烈地抗辩称,弹劾总统证据未经证实。,当天下午2时许,韩国宪法法院举行第17次庭审。庭审历时6小时30余分钟。这距宪法法院受理朴槿惠弹劾案已经81天,其间共进行了16次辩论。,庭上,韩国国会方面列举了包括世越号沉船事故在内的17项弹劾理由,强调弹劾理由充分。国会法制司法委员会委员长权性东代表公诉方阐明控诉理由,称有足够的证据表明朴槿惠存在违反宪法和法律行为。,朴槿惠方面则进行了长达约3个小时的辩论。就&ldchloequo;世越号沉船事故发生时朴槿惠的行踪,朴槿惠方面主张应公开沉船事故发生后朴槿惠7个小时行踪的主张不当。对于亲信崔顺实干政的疑惑,朴槿惠方面予以否认,称总统须为其亲信崔顺实违反《宪法》和法律的行为承担相关责任的主张与连坐制无异。,当天,朴槿惠虽然没有直接出席最后辩论,但她通过书面陈述自己的立场,全盘否认了相关指控。朴槿惠称,在韩国内外局势严峻复杂的情况下,因个人失察过失给民众带来创伤并拖累施政令其愧疚,但自己从没有为谋求一己私利或帮助战士勇救落水市民他人牟利而滥用或林海音行驶总统权限。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐朝鲜副外相李吉成访华 称愿与中方深度沟通半岛形势【百 家 乐时报驻朝鲜特派百家乐翻天 莽九晨】中国外交部长王毅3月1日会见来华访问的朝鲜外务省副相李吉成。王毅说,中朝两国山水相连,巩固发展中朝传统友好是中方一贯立场。中方愿同爱情不等式朝方加强沟通,增进了解,促进两国关系的健康稳定发展。他重申中方在朝鲜半岛问题上的原则立场,称希望有关各方抓住机遇,化解挑战,管控局势,朝着实现半岛无核化和构建半岛和平机制的目标作出我们都爱笑新的努力。,在与王毅会晤时,李吉成表示,朝中友谊是双方共同财富。朝方愿同中方共同努力,进一步发展朝中关系。朝方愿就半岛形势同中方深度沟通。,朝鲜《劳动新闻》3月1日刊登了李吉成访华的消息。该报道称,以副相李吉成为团长的朝鲜外务省代表团28日乘机离开平壤,对中华人民共和国进行访问。根据中国外交部发布的消息,李吉成此次访华是应中方邀请,日程将持续到4日。,另据朝中社3月1日报道,出包王女朝鲜外务省裁军和平研究所代表团于2月25日至3月1日在北京同中国国际研究院干部交换了意见。双方讨论了朝中关系、朝鲜半岛和东北亚地区问题。特朗普:我是“北约的粉丝” 但多国联盟成员“不付账”【百 家 乐网报道 百家乐翻天 朱佩】据俄新社2月19日报道,美国总统唐纳德?特朗普18日表示,他仍是北约的拥护者,但同时指出,很多联盟成员国不付账。,特朗普在佛罗里达州向拥两学生成功造卫星护者们发言称:我们应该忽视昨日战争疲乏的反应。我们进行着无法更多帮助我们的战斗,我们进行着战斗,然而,战斗中的其他人却对我们不诚实。我是北约的粉丝,但很多北约国家、很多我们保护的校花朝天蹬走红国家鳄鱼小顽皮爱洗澡、非常富有的国家,他们不支付自己的账单。他们应该帮助我们。,特朗普的演讲由美国电视台转播。,他还补充说道:我们不会再被过去破坏名誉的行为束缚,我们不会再听从那些除了失败不能带来任何其他东西的人们。新的情况需要新的解决方法。”

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐美国务卿:过去20年使朝鲜无核化的努力已失败捕鱼游戏最新资讯:美国务卿蒂勒森会见安倍晋三 强调朝鲜威胁,当地时间15日晚,美国国务卿蒂勒森抵达日本首都东京,开始了上任之后的首次亚洲访问之行。根据美国国务院公布的行程,随后,蒂勒森17日到达韩国,18日访问中国。,美国国务卿蒂勒森今天(3月16日)在东京分别与日本首相安倍晋三、外相岸田文雄分别举行会谈。蒂勒森强调,应对朝鲜采取新的措施。,蒂勒森与安倍晋三的会谈在16日傍晚进行。双方强调了在朝鲜核问题升级的背景下,美日同盟的重要性。,在稍早前,蒂勒森还与日本外相岸田文雄举行了会谈。会谈中,双方就美国着手把朝鲜再度列为支持恐怖主义国家相关事宜进行沟通,并且一致认为,在应对朝鲜问题上,日美韩三国加强合作很重要。,朝鲜曾在1987年大韩航空空难事件后被美国列入支恐国家名单。2008年,美国小布什政府根据美朝双方就朝核设施验证问题达成的协议,宣布将朝鲜从支恐国家名单中删除。,在与岸田文雄会谈之后的百家乐翻天会上,蒂勒森表示,应该对朝鲜采取新的措施。,美国国务卿 蒂勒森 :我认为,重要的是过去20年使朝鲜无核化的外交和其它方面的努力已经失败了,20年来的措施都是失败的。面对不断升级的威胁,很明显,我们需要不同的措施。,岸田文雄表示,双方决不容忍朝鲜发展核武器的行为越女剑,要求万科a朝鲜停止挑衅并遵守联合国安理会决议。,本月1日,美国媒体报道称,特朗普政府正着手全面审议对朝鲜政策,有分析人士诺贝尔文学奖揭晓猜测,特朗普政府将在本月内出台前所未有的强硬对朝政策。,根据美国国务院公布的行程,蒂勒森17日将前往韩国访问,并于18日到访中国。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐现金老虎机 开户姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐美韩联合军演直戳平壤神经 朝鲜:任何误判都将带来最终灭亡【百 家 乐时报综合报道】13日,美韩正式启动关键决断联合军演,美国核航母、先进隐形战机等战略武器将陆续抵达韩国,演练面对朝鲜可能发动攻击时进行先发制人的打击。加上尚在进行中的鹞鹰演习,美韩联合军演动用兵力高达30万人。而打击朝鲜核心设施”“剿除朝鲜战争指挥部”“秘密渗透平壤等针对性极强的演习内容,则如一根根利刺,直戳平壤的神经。美韩阵势再大,朝鲜也从来没有被吓住,平壤的风格历来是以强硬对强硬。针对美国先发制人的打击方案,朝中社13日的回应是:任何误判都将带来最终灭亡。美韩两国舆论还盛传,朝鲜正准备进行新一轮核试验或试射远程导弹,有美国智库精准地把未来30天朝鲜采取上述行动的可能性定在62有希望的男人%。对立双方摩拳擦掌,冲突的发条越拧越紧。中国外交部发言人华春莹13日在百家乐翻天会表示,当前朝鲜半岛局势高度敏感复杂,希望有关方面多做有利于缓和地区局势紧张、有利于维护本地区和平稳定的事,而不是相反章泽天。,针对美韩大规模斩首行动演习,朝鲜做出强烈反应。朝中社13日发表评论说,近来美国政府放出风声,称正在考虑对朝鲜实施先发制人打击方案。美国主要媒体纷纷报道称,白宫正北五环天桥坍塌在研究从先发制人打击到政权更替的各种对朝战略方案,并预测在一两个月之内朝鲜半岛有可能发生军事冲突。在这种情况下,很多朝鲜问题专家一致认为,美国对朝鲜的军事攻击会导致无法挽回的灾难,是鲁莽之举。,朝中社称,美国现政府未从历届政府敌对朝鲜政策的失败中吸取教训,从一开始沿袭毫无胜算、只会百战百败的对朝核恐吓政策。美国倾巢出动核动力航母战斗群、核潜艇、战略轰炸机等核战略武力,同南朝鲜傀儡一起进行联合军演,将朝鲜半岛局势推向核战争边缘,愚蠢地策划实施先发制人打击。哪怕是一点火花溅到朝鲜行使主权的领域,侵略者和挑衅者的大本营都将化为焦土。美国必须搞清楚,对朝鲜的任何误判都将招致最终灭亡。,美国真会先发制人对朝鲜发动攻击吗?近来,关于这一问题的讨论不时出现在美国媒体上。本月3日,《华尔街日报》披露称,华盛顿正在认真考虑在朝鲜试射洲际弹道导弹前对其发动军事打击,特朗普2月份与安倍会晤时讨论了这种可能性。3月6日,日本拓殖大学国际政治和安全事务专家川上高司向《纽约时报》分析说,部署萨德将让美国处于更有利的地位,考虑对朝鲜进行先发制人的打击。,美韩出现了一些关于对朝动武的讨论,这比较引人注目,不过我不认为美国真会很快动手。辽宁社科院半岛问题专家吕超13日接受《百 家 乐时报》百家乐翻天采访时表示,如果真发生热战或者说军事冲突,无论对于美韩还是朝鲜都是灾难性的,至少在现阶段,全面爆发热战的可能性还不是太大。不过可以明显看到,美国现在加强了威慑,美韩军演的规模一年比一年大。舆论也在配合这种威慑,咄咄逼人,这些举动都会促使朝鲜半岛局势更加复杂化。,俄罗斯《晨报》13日援引俄专家的话称,特朗普政府制定军事手段解决朝鲜问题未必能够实施。一方面朝鲜不断发展弹道导弹技术,能够对美国构成威胁。另一方面,如果美国对朝实施先发制人打击,将不可避免地导致韩国和日本遭到朝鲜军事回击,这意味着世界经济和美国形象将遭受巨大损失。当然朝鲜也不会轻易挑起与美国的冲突,因为它明白,与美国这个世界超级大国的冲突意味着被摧毁。,【百 家 乐时报驻朝鲜、韩国、日本特派特约百家乐翻天 莽九晨 张静 李珍 百 家 乐时报百家乐翻天 高颖 魏辉 柳玉鹏】,阅读更多内容请参见今日出版的《百 家 乐时报》或下载登录新版百 家 乐TIME客户端。

俄罗斯面临超级细菌威胁 俄专家呼吁尽快采取相应措施【百 家 乐时报驻俄罗斯特约百家乐翻天 乐静文 百 家 乐时报百家乐翻天 谷棣】&ldq科洛弗档案2uo;俄罗斯正在遭受超级细菌入侵,俄罗斯人的生命可能受到威胁。这不是危言耸听的谣言,而是俄罗斯媒体真实的担忧。俄《消息报》1日列出世界卫生组织(WHO)日前发出的一份列有12种最危险超级细菌清单,指出这些细菌对现有抗生素产生耐药性,对人类健康构成巨大威胁。让人忧虑的是,圣彼得堡的科学家在俄境内的15座大城市名侦探柯南剧场版发现了清单上出现的3种超级细菌,其中包括莫斯科和圣彼得堡。俄专家呼吁,事态危险,应该尽快采取相应措施。一些俄民众也忧心忡忡。,一般人们把对几乎所有抗生素有抗药性的细菌统称为超级细菌。它能在人身上造成脓疮和毒疱,甚至逐渐让人的肌肉坏死。这种细菌的可怕之处并不在于它对人的杀伤力,而是它对普通杀菌药物——抗生素的抵抗能力——对这种细菌,人们几乎无药可用。俄科学院院士尤里罗勃津接受采访时说,3种超级细菌起初是在圣彼得堡儿童临床传染病研究所实验室发现的,它们能引发脓肿、脑膜炎和败血症。世卫组织公布12种超级细菌名单,目的就是呼吁科学家尽快研发新型抗生素,否则将来在化疗、器官移植甚至剖宫产等手术中,都可能引起致命感染。,由于抗生素药物对超级细菌不起作用,患者往往因为感染而死。圣彼得堡首席微生物学家谢尔盖西多连科说,一般认为抗生素是治疗严重感染的唯一可靠的手段,但20世纪末,首次发现超级细菌,抗生素也没有那么可靠了。现在,俄罗斯15座城市出现超级细菌,必须引起高度重视,采取措施延缓细菌传播速度,比如限制相关患者活动。尤里罗勃津说:如果我们现在不采取行动,未来10年到15年,人类可能会因为痤疮化脓灭亡。,《消息报》说,目前包括俄罗斯在内的许多国家都在研究新抗生素药物,今年可能推出两种针对某种超级细菌的药物。罗勃津说:遏制细菌蔓延的最基本方式就是好好洗手。俄卫生部透露,今年将制订对抗超级细菌国家行动计划。报道说,目前,全球每年有近70万人因感染超级惊天大逆转细菌死亡。有科学家估计,超级细菌如按目前速度增长,2050年前每年将有1000万人因此丧命。,在俄民间,对于超级细菌出现了一些夸张的说法。俄今日经济网1日称,不少民众担心感染超级细菌。有人说:脸上长了包,发炎的话,是不是感染了超级病菌?有人发图展示囤积的消毒液。还有人猜测超级细菌是不是敌对势力的生化武器?一些有医学知识背景的人在网上答疑解惑:这些细菌都是人类自己造成的。近年,许多国家大量使用抗生素,使一些细菌慢慢有了耐药性。这是人类面临的一场新灾难,自己酿的苦果。乐观的民众则表示:我们不必过于惊慌。随着科技的不断进步,人类会研发出应对超级细菌的药物。,俄国际文传电讯社报道说,俄卫生部日前表示已采取措施,规范抗生素使用,加强与各国的药物研究工作。世卫组织和联合国都在制订相关计划。俄公民没有必要惊慌,这不是俄罗斯自己的问题,而是一个全球性问题。,超级细菌到底有多么厉害?武汉大学医学病毒学研究所教授杨占秋1日接受《百 家 乐时报》百家乐翻天采访时说,细菌感染不是病毒感染,不必特别恐慌。所谓超级细菌的说法其实已经存在很多年,有些已经很常见。一般来说,抗生素可以控制致病细菌,但随着人类滥用抗生素,已有抗生素对一些致病细菌失去效果。洗手可以预防部分病菌经过消化道侵入,但不是所有病菌都能预防,比如病菌侵入呼吸道。杨占秋强调,对老百姓来说,重要的是要尽可能少用抗生素。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐日政府官员:特朗普演说内容缺乏新意 但符合预期【百 家 乐网报道百家乐翻天余鹏飞】据日本共同社3月1日报道,美国总统特朗普在施政方针演说中未就对日贸易逆差和日元对美元贬值点名批评日本。日本政府内认为&ldqMG真钱轮盘uo;内容缺乏新意、符合预期”(经济官厅官员语),纷纷暂感安心。日本政府将加快准备或于4月启动的日美高层舒淇冯德伦结婚经济对话,但对贸易政策、汇率问题等可能产生对立的领域仍充满担忧。,报道说,特朗普在演说中一方面批评中国称中国加入世界贸易组织(WTO)以来美国丢掉了6万个工厂,另一方面肯定计划对美投资和创造美国就业岗位的日本软银集团。可见日本首相安倍晋三卖力宣传的日本企业的贡献在一定程度上得到了特朗普的理解,外交消息人士满意地称将继续对美做工作。,日方对特朗普投入1万亿美元的政府及民间资金破晓之爱开展基础设施建设计划也颇感期待,一名政府高官称这是日企参与之机。,然而,前景并不容乐观。特朗普再次表明了退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的决定。可以预见,在由日本副首相兼财务相麻生太郎和美国副总统彭斯主导的高层经济对话中,美国可能会寻求与日本签署对美更有利的自由贸易协定(FTA)。,关于汇率问题,正在协调麻生和美财政部长努钦借出席本月17、18两日于德国召开的二十国集团(G20)财长和央行行长会议之机举行会谈一事。若努钦有意制衡日元对美元贬值,那么日美双方的对立将骤然显现。此外,特朗普在施政方针演说中再度提及的历史性的税收改革若具体落实,也可能对日本的出口企业经营造成巨大打击。,日本官房长官菅义伟1日在百家乐翻天会上仅称:基于各自的国家利益,(日美间)激烈讨论与以往并无不同。”

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐巴基斯坦正式部署中国产防空系统 引发印媒担忧【百 家 乐网综合报道】印度《经济时报》3月15日报道称,为了回应印度日益增强的防空能力,巴基斯坦在3月12日正式列装了中国制造的猎鹰-80萝莉”(LY-80)中程防空导弹。报道表示,尽管巴基斯坦当前的防空能力还比不上印度,但此事值得印度方面关注。,该报道称,LY-80能够拦截和摧毁任何迎面而来的中低空飞行目标。巴基斯坦此举紧跟着印度近日的一次导弹试射活动。在3月1日,印度国防研究和发展组织(DRDO)成功试射了一枚自主研发的超音速拦截导弹。,报道称,虽然巴基斯坦目前的防空能力还无法比肩印度,但其列装LY-80一事是一个令人担忧的标志,因为这表明了巴基斯坦迫切想要达到印度的水平。,报道说,自90年代后期以来,印度一直在试图自主研发弹道导弹防御系统(BMD)。印度国防研究和发展组织3月1日的成功试射标志着印度朝这个方向迈近了一步。此外,印度还从其他国家引进新型防空系统,如从以色列引进SPYDER系统、从俄罗斯购买的将于2020年交付的S-400系统100万元打赏主播。其中,S-400能够抵御大气层内外的导弹威胁。,报道称,印度弹道导弹防御系统中使用的另一种导弹是阿什温”(Ashwin)导弹。阿什温导弹能够拦截高度在30公里内任何迎面而来的敌方导弹。印度目前也拥有从低到高迷离档案不同级别的反弹道导弹大地”(Prithvi)。,PrithviI用于陆军,射程为150公里;PrithviII用于空军,射程为350公里;PrithviIII用于海军,射程为350公里。(实习编译:孙亚晖审稿:谭利娅)

联合国:卡扎菲之子案的审讯不符国际公平审讯标准【百 家 乐网报道 百家乐翻天 朱佩】据俄新社2月21日消息,联合国21日发表报告称,利比亚对前领导人之子赛义夫?伊斯兰及36名卡扎菲支持者的审讯是为追究反人权者罪责所作的巨大努力,但没能达到国际公平审讯标准。,报告指出,该审讯是为前政权高级代表在2011年起义和随后的武装冲突中犯下罪行追究责任&rd捉鬼敢死队3quo;所作的巨大努力。,然而报告强调,审判不符合国际公平审讯标准。报告举例称,被告被长期关单独禁闭,还有声明称被告被施以酷刑,而此情况没有得到应有调七月与安生查。被告的律师表示难以与当事人单独会面,也难以接触到相关文件。,辩护权侵权还体现在被告的证人无一被法院传唤作证,且法院限制每名被告只能提供2名证人。此外,利比亚没有真正的上诉体系。,联合国人权事务高级专员扎伊德?拉阿德?侯赛因美爆发妇女大游行说:该审讯错过了伸张正义的机会,也错过了利比亚人民面对和反思前政权行为的机会。”优步紧急表态应对内部性骚扰危机 称对此类行为绝不姑息【百 家 乐时报综合报道】她所描述的事情与优步(Uber)所奉行的理念背道而驰,任何有这样行为或认同这种行为的人都将被解雇。BBC20日报道称,知名打车软件优步的前职员近日发表了一篇长达3000字的博客文章,详细描述了她在公司受到上司性骚扰等不公平的待遇。此文一出,美国舆论一片哗然。为平众怒,优步老板卡兰尼克19日做出上述表态,表示将会就公司内的性骚扰指控展开紧急调查。,这篇博文的作者名叫苏珊福勒,曾在优步做工程师。她在博客中写道,自从进入位于旧金山的优步总部后,就遭到了新上司的性骚扰。不仅如此,该上司还无耻地说,我想在工作上尽量避免麻烦,但又不由自主地惹麻烦,因为总想跟女人发生性行为。 苏珊表示,她立即向人力部门反映了上述问题,但被告知由于这是初次违规,因此不会采取进一步行动。不仅如此,苏珊还因此受到了威胁,有人要在我的业绩审核中给差评,这会让晋升或在公司内部调职变得很困难。苏珊还在博客中称,她甚至还因为保存投诉的电子邮件作为证据而受到责备。苏珊表示,自中国石油己的遭遇并非个案。事实上,优步公司本身缺少多元化,且对女性缺少必要的尊重。苏珊在博客中写道,过去一年,优步女性工程师的数量直线下降。,苏珊的这篇博客在网上引起极大的震动。很多人评论称,苏珊的经历正是硅谷兄弟文化的缩影,即由男性所主宰的强势工作氛围。一些在硅谷公司或是其他四维图新科技产业工作的女性都曾有与苏珊相似的经历。对于众多指责,优步老板卡兰尼克19日发表声明称,这是我第一次获知此事,已经向人力资源主任作出指示,对这些指控展开紧急调查。 卡兰尼克表示,我们致力于将优步建设成一个公正的公司,这一类的行为在优步是绝对不会被姑息的。 (艾美5毛假药卖12元丽)永利国际娱乐城老虎机姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

亚洲线上娱乐:中华好诗词 

上一页 1 2 下一页

分享